Vous êtes ici

Retour sur le Printemps de la recherche en ESPE 2016

Affiche

Le colloque "Le Printemps de la Recherche en ESPE" organisé par le Réseau national des ÉSPÉ a rassemblé, les lundi 21 et mardi 22 mars 2016, plus de 200 personnes, mobilisées pour faire connaître et mutualiser la diversité des recherches en éducation conduites dans l'ensemble des ESPE et des composantes universitaires concernées. Cette deuxième édition avait pour thème : "La recherche en éducation : des enjeux partagés".

Le déroulement de la journée

Le colloque a débuté par une conférence introductive en plénière en deux parties :

  • "Le Printemps de la recherche en ESPE... : vers une structuration de la recherche en (et pour l')éducation" présentée par Jacques Ginestié, président du R-ÉSPÉ et Brigitte Marin, vice présidente du R-ÉSPÉ et co-présidente du Comité scientifique du colloque ;
  • "Enquête nationale effectuée par le Ministère sur les forces de recherche impliquées dans le champ de l'apprentissage et de l'éducation" par Marie-Claude Penloup, Chargée de mission, DGESIP, MENESR.

"Cette conférence à trois voix témoigne de la complémentarité entre le travail du réseau et le travail de la DGESIP, pour l’état des lieux de la recherche. Ce travail en lien permet d’avancer et de joindre nos forces en synergie pour faire aboutir le projet afin qu'il soit un vrai moteur et la marque de fabrique de l’ESPE ", Brigitte Marin.

Plusieurs sessions d'ateliers se sont ensuite déroulées autour de six axes, donnant l'occasion à plus de 70 chercheurs de présenter leurs travaux sous forme de communications.

Le deuxième jour, une conférence intitulée "Un partenariat éducation-recherche: les instituts Carnot de l'éducation" a été donnée par Roger Fougères et François Louveaux, respectivement professeur des universités et inspecteur général de l'Éducation nationale, chargés de cette question par le MENESR.

Au terme de ces ateliers, la synthèse de la journée a été effectuée par Denis Alamargot (ESPE de l'académie de Créteil), grand témoin du colloque. La vidéo de cette intervention sera disponible prochainement sur le site.
Les deux journées se sont achevées par le discours de clôture de Brigitte Marin (ESPE de l'académie de Créteil) et Dominique Berger (ESPE de l'académie de Lyon), co-présidents du Comité scientifique du colloque.

Témoignages de participants

"L’interdisciplinarité était assez enrichissante, le fait de découvrir d’autres recherches qui sont faites dans le domaine de l’éducation. J’ai surtout apprécié la direction que prennent les instances gouvernementales : collaboration entre les ESPE et la recherche nationale, soutien à travers les instituts Carnot ", LM.

"Manifestation très intense, très enrichissante. C’est toujours bien d’avoir un lieu où l’on peut échanger avec les collègues sur nos pratiques, sur nos recherches ", AY.

"Bien organisé, avec un personnel d’accueil charmant. Les contenus étaient riches, c’était constructif ! J’étais là pour écouter et j’ai eu matière à enrichir mon propre fonctionnement ! ", SJF.

"Personnellement, j’ai trouvé la thématique un peu large, peut-être pour l’avenir davantage thématiser pour fédérer encore plus ! Je suis un peu déçu par le nombre de participants en fin de colloque, autrement l’organisation était super aussi bien pour la prise en charge que pour l’accueil dans ces locaux qui est très gratifiant !", JPL.

"Déjà venue l’an dernier, j’ai eu la chance cette fois de pouvoir communiquer. Je démarre dans une démarche de recherche, puisque j’ai été assez longtemps enseignante dans le secondaire et suis rentrée à l’ESPE récemment. C’est bien, c’est varié, des ateliers assez court avec une bonne qualité !", PC.

"Le colloque était magnifiquement bien organisé. La qualité des interventions était également au rendez-vous. C’était une première pour moi en tant que communicant, donc c’était un petit peu chargé émotionnellement. Je suis satisfait de cette journée !", PE.

"Je trouve que c’était bien organisé, avec des interventions très intéressantes notamment sur les thématiques liées à la recherche qui était beaucoup plus approfondies que l’année précédente. D’année en année, on va vers une manifestation  avec ses caractères et ses spécificités !", Victor Millogo, comité d’organisation.